tyuan ha scritto:Secondo me questi formati HD sono troppo complicati per la massa.
Per esempio: io ero un fanatico del DVD, e ho saltato a piè pari questa nuova generazione (prima c'era il windows media HD, poi l'HD DVD - che preferivo -, poi il blu ray).
Ogni volta che vado da parenti o amici e li vedo armeggiare per minuti e minuti sui telecomandi, per settare di volta in volta i parametri corretti della visione (che a quanto pare cambia da titolo a titolo), sinceramente mi vien male.
Non parliamo poi del pesantissimo limite dei 24 fotogrammi al secondo, che fa scattare di brutto le carrellate laterali di ogni film: non faccio tempo a bearmi della risoluzione, che subito mi vien la nausea alla prima, scattosissima carrellata della telecamera...
Passiamo poi ai problemi dell'audio: sono pochissimi i blu ray che offrono audio multicanale non compresso, la maggior parte ha la stessa qualità dei dvd. E gli extra? Spesso sono tali e quali alla controparte dvd, con risoluzione video SD (è come se comprassi un dvd e gli extra avessero la qualità di una VHS, ma scherziamo??)....
Scusa Ivan,
ma non sono daccordo,
oggi, a differenza dei precedenti standard home video,
per la prima volta, grazie al 2K ed alle specifiche Blu-ray,
abbiamo finalmente la possibilità di poter usufruire nelle nostre case,
della stessa qualità dei master, e se comparate alle tecnologie precedenti e a qualsiasi di essa,
oggi abbiamo la massima qualità al minor costo,
provate a parlare con chi collezionava i film in pellicola,
molti anni fà i collezionisti più facoltosi pagavano fino a 3 - 4 milioni delle vecchie lire
per accaparrarsi delle copie positive di seconda, terza generazione in 35mm,
e sopravvissute alle varie repliche delle sale cinematografiche.
oggi sul dischetto blu,
si ha una qualità nella maggior parte dei casi, superiore,
perchè impossibile tecnologicamente all'epoca,
molti restauri riproposti in blu-ray oggi hanno una qualità tre volte superiore alla miglior copia positiva immacolata e di prima generazione, presentata alle anteprime mondiali dell'epoca
come ad esempio
Il Gladiatore,
il Mago di Oz,
Il Padrino,
Titanic,
La conquista del west,
Via col vento,
Biancaneve e i sette nani, Ben Hur,
Lo Squalo,
La Bella e la Bestia
e molti altri...
riguardo i 24 fotogrammi al secondo, è stato adottato come specifica perchè
questa è la cadenza utilizza in ripresa nel mondo cinematografico,
quindi il Blu-ray a 24,00 o 23,976fps non fà che altro che riprodurre fedelmente, il girato,
senza quindi l'accelerazione del 4% che veniva utilizzata per il riversamento in DVD a 25fps
con l'inevitabile modifica di tonalità audio.
oggi un qualsiasi lettore BD da tavolo da 50€ può riprodurre senza artefatti o scatti i 24fps,
casomai il limiti può stare nei vecchi TV col limite a 50 o 100Hz.
Il discorso audio multicanale lossless,
(per quanto mi riguarda, pur possedendo una sala dedicata con videoproiettore di un certo livello, impianto audio multicanale compatibile con le nuove codifiche audio HD) è l'ultimo problema che mi porrei, fino a 5 anni fà, la maggior parte delle sale cinematografiche Italiane, erano attrezzate e riproducevano tracce audio a 384 kbps quando era presente la traccia multicanale,
e a bitrate addirittura inferiori quando presente la traccia stereo o stereo surround (praticamente la maggior parte dei film che oggi cataloghiamo come cult movie),
quindi una qualità inferiore addirittura al DVD,
e non mi sembra che la gente uscisse dai cinema criticando il missaggio audio (casomai la scarsa qualità o cura nell'installazione e scelta dell'impianto stesso di alcune sale)
e comunque oggi il Blu-ray può contenere la pista audio originale di qualsiasi Film,
certamente se Film come "Lo squalo", "Indiana Jones" o i classici Disney,
hanno come pista originale una traccia monofonica, stereo o al massimo stereo surround,
questa secondo me, deve essere presente obbligatoriamente sul Blu-ray,
poi se mi fanno un up-mix multicanale in super high mega resolution a 20 canali,
ben venga, ma come qualcosa in più.
Diverso il discorso delle produzioni odierne,
dove presente in origine una traccia multicanale lossless,
in Italia, le uniche major a negarci la pista HD sono Warner, Paramount e Disney,
certo il loro catalogo è ampio.
Riguardo gli extra,
personalmente non li guardo mai,
ma se vengono riproposti in Blu-ray in qualità SD,
è perchè così sono stati ripresi,
alcune produzioni recenti, curano anche i contenuti extra, organizzando la produzione per l'alta definizione, e quando questi esistono, vengono riversati per il Blu-ray.
insomma,
vi ricordate quanto costavano alcune edizioni in VHS?
Se si cerca la fedeltà al master,
oggi si può avere in casa propria, su un supporto versatile per una manciata di euro
