Scandalo a Piccoli fans

[siglomane]

A me colpisce che nei vecchi quotidiani non ci sia notizia della cosa... Io credo che se fosse successa se ne sarebbe parlato eccome, no?

[damien]

Finalmente ho trovato una prova documentata che quell'episodio è successo davvero!!!

Tratto dall'archivio dell'Unità (Data 13.11.1988)

[Desty Nova]

Se vogliamo affrontare la cosa con rigore quell'articolo non è una prova definitiva, perché può benissimo darsi che il giornalista abbia semplicemente riportato la voce che girava all'epoca.

[Milko Canale 5]

Come disse Raffaella Carrà nella prima puntata di "Fantastico 12" andata in onda sabato 5 ottobre 1991 alle 20.40 su Raiuno: "Ah, non sempre i giornali dicono la verità".

[damien]

Ma per favore...
Che senso avrebbe inventarsi una notizia a distanza di pochi mesi.. un conto è 25 anni dopo, ma solo pochi mesi dopo significa che è vero.
Nessuno scriverebbe una cosa del genere perché potrebbe essere smentito tranquillamente visto che i ricordi erano freschi.

Vi aspettate di trovare un articolo che descriva quella vicenda minuziosamente il giorno dopo la trasmissione? E' impossibile, cosa volete quell'uomo cornuto e pure mazziato? al massimo bisognerebbe controllare negli articoli di critica televisiva dei giorni, settimane successive.

[euthy]

Se vogliamo affrontare la cosa con rigore quell'articolo non è una prova definitiva, perché può benissimo darsi che il giornalista abbia semplicemente riportato la voce che girava all'epoca.

Sono d'accordo!! Non è una prova documentata!! Molte volte i giornalisti riportano notizie che non hanno appurato!

[Desty Nova]

Ma per favore...
Che senso avrebbe inventarsi una notizia a distanza di pochi mesi.. un conto è 25 anni dopo, ma solo pochi mesi dopo significa che è vero.
Nessuno scriverebbe una cosa del genere perché potrebbe essere smentito tranquillamente visto che i ricordi erano freschi.

Vi aspettate di trovare un articolo che descriva quella vicenda minuziosamente il giorno dopo la trasmissione? E' impossibile, cosa volete quell'uomo cornuto e pure mazziato? al massimo bisognerebbe controllare negli articoli di critica televisiva dei giorni, settimane successive.

No ma due righe il giorno dopo la trasmissione sarebbero la prova definitiva. Non serviva mica fare i nomi o entrare nel dettaglio (per carità, oggi lo farebbero tutti visto il degrado dell'informazione in generale e della televisione in particolare, nel 1988 magari era diverso), bastava scrivere che il fatto era avvenuto.
Poi non intendo dire che il giornalista se l'è inventata, solo che magari come tanti ha sentito la voce che circolava e l'ha presa per buona. Potrebbe sembrare assurdo che una voce simile, se il fatto non è avvenuto, non sia stata smentita in quel momento. Ma in fondo se ci si pensa la cosa riguardava una trasmissione che sicuramente non era seguita da chi fa informazione e/o opinione e il presunto episodio riguardava dei signor nessuno, non personaggi famosi, per cui non mi meraviglierebbe affatto la mancanza di interventi. O magari ci sono stati ma non sono stati presi in considerazione dai media e quindi noi non li conosciamo.

[damien]

Due righe il giorno successivo non avrebbero senso, l'unica cosa sarebbe cercare articoli di critica televisiva nei giorni successivi...

A me sembra sufficiente come prova quell'articolo perché è stato scritto all'inizio della nuova stagione, solo pochi mesi dopo il 'fattaccio'.

Agli scettici chiedo se nelle prossime settimane un giornalista per annunciare la nuova stagione di 'Ti lascio una canzone' scrivesse una cosa del tipo:
"La nuova stagione della trasmissione condotta da Antonella Clerici andrà in onda il sabato sera su Raiuno per un totale di xy puntate,........................... protagonisti ancora i bambini, che sono imprevedibili come quello che, in una puntata di qualche mese fa, rispose alla Clerici che faceva con la sua fidanzata quello che la madre e lo zio facevano sul divano quando il padre non era in casa".

Se uno leggesse una cosa del genere ed ha seguito tutta quella trasmissione si domanderebbe cosa ha scritto quel pazzo.

[Desty Nova]

Due righe il giorno dopo sarebbero la prova certa perché significherebbe che chi scrive ha visto. Non è come oggi che 10 minuti dopo trovi su internet notizia e filmato, nel 1988 le informazioni circolavano molto più lentamente. Quindi un giornalista il giorno dopo non si sarebbe potuto inventare niente per sentito dire.

Mentre l'esempio che porti non è pertinente perché il giornalista che scrivesse quella roba la inventerebbe di sana pianta dal momento che nessuno ha mai detto che una cosa del genere è successa. L'articolo del 1988 seguiva chissà quante voci su quell'avvenimento.

[damien]

Le leggende metropolitane si diffondono dopo anni, sarebbe poco credibile una voce inventata poche settimane dopo la mandata in onda della trasmissione.
Un giornalista non scriverebbe mai una cosa del genere su un episodio successo poco prima.

[ufo allarme rosso]

Le leggende metropolitane si diffondono dopo anni, sarebbe poco credibile una voce inventata poche settimane dopo la mandata in onda della trasmissione.
Un giornalista non scriverebbe mai una cosa del genere su un episodio successo poco prima.

Più che inventare, potrebbe aver riportato in buona fede delle voci, alteratesi col passare dei mesi, scaturite da uno sketch o da una barzelletta: mancava infatti, all'epoca, quell'immediatezza nella ripetizione e diffusione di singole sequenza televisive che iniziò l'anno seguente con "Blob".
Tuttavia, tu dici di aver visto; io stesso, ho riportato un ricordo sicuro relativo proprio a una domenica pomeriggio di quel periodo, pur non essendo certo di aver visto direttamente; poi, la stessa tempistica del trafiletto è sospetta, benché si parli di mesi...
L'unica sarebbe appunto controllare, Teche Rai a parte, su quotidiani e riviste del periodo, anche se, trattandosi di un episodio veloce per quanto imbarazzante, e in una trasmissione non di primo piano (probabile, fra l'altro, che la storia dello schiaffo alla moglie sia un'aggiunta del passaparola), se ne sia scritto, ma non ovunque, e se ne sia discusso, ma non eccessivamente.

[mazingerobot]

in effetti quell'articolo sembrerebbe un punto a favore di chi ritiene che la cosa sia avvenuta davvero, io per primo (negazionista) sto cominciando a dubitare, speriamo che nelle teche rai si trovi qualcosa o che venga presto ripescato in qualche trasmissione. è anche vero che i giornali scrivono spesso delle balle, con interviste fortemente travisate, allungate con cose inventate o interviste inventate di sana pianta, senza neanche avvertire i protagonisti. ricordo che lessi per ben due volte su sorrisi e canzoni delle presunte dichiarazioni veritiere di tomas milian quando uscì il film " il ritorno del monnezza " con claudio amendola, milian disse che amendola, gli autori e il regista gli avevano chiesto prima il permesso per girarlo e che gli aveva dato anche dei consigli su come farlo, essendo alla fine contento del lavoro svolto...qualche mese dopo lessi invece che milian non ne sapeva niente assolutamente, che era rimasto offeso di non essere stato contattato e che avrebbe voluto fare anche una piccola parte nel film (se contattato)....ancora su sorrisi e canzoni e sul film di amendola, tomas milian disse che non gli piaceva questo remake e che sarebbe venuto in italia per girare lui finalmente un vero ritorno del suo ispettore giraldi, perchè sentiva di dovergli dare una giusta conclusione per i fans, rimettendo a posto la storia storpiata da amendola (a suo dire), vengo poi a scoprire che non ha mai detto niente di tutto questo e che invece era venuto in italia per girare la fiction " roma nuda " per mediaset, ancora inedita, dove interpreta un vecchio poliziotto che però non ha nulla a che fare col suo personaggio storico...ora a chi credere?...questo per dire che i giornali le sparano davvero grosse....

[porzius]

Salve ragazzi sono fresco di iscrizione a questo forum e questo è il primo post che scrivo .

Sono quì per assicurare coloro che hanno detto che è una leggenda metropolitana , invece lo scandalo a Piccoli Fans della bambina ( o bambino ) che faceva con il suo amore quello che faceva la mamma con lo zio quando il padre andava a lavoro , non è una leggenda , io ho visto quella trasmissione e me la ricordo bene , l'unica cosa di cui non sono sicuro è se fosse un piccolo o una piccola fans . Ricordo anche lo schiaffone del padre alla madre cornificatrice .

Qualche edizione del tg dopo il fatto la Milo venne intervistata dal notiziario di Rai 2 in cui spiegò anche quello che era accaduto dopo lo spegnimento delle telecamere narrando di botte tra il papà e lo zio .

[ufo allarme rosso]

Salve ragazzi sono fresco di iscrizione a questo forum e questo è il primo post che scrivo .

Sono quì per assicurare coloro che hanno detto che è una leggenda metropolitana , invece lo scandalo a Piccoli Fans della bambina ( o bambino ) che faceva con il suo amore quello che faceva la mamma con lo zio quando il padre andava a lavoro , non è una leggenda , io ho visto quella trasmissione e me la ricordo bene , l'unica cosa di cui non sono sicuro è se fosse un piccolo o una piccola fans . Ricordo anche lo schiaffone del padre alla madre cornificatrice .

Qualche edizione del tg dopo il fatto la Milo venne intervistata dal notiziario di Rai 2 in cui spiegò anche quello che era accaduto dopo lo spegnimento delle telecamere narrando di botte tra il papà e lo zio .

La tua testimonianza, se il ricordo è corretto, è importante… Intanto, posso aggiungere, al trafiletto postato più sopra da Damien, che anche Stampa Sera del 11 marzo 1989, pag. 31, ricorda che "l’anno scorso un bimbo rivelò candido di fronte al papà la tresca tra il cognato e la mamma"

[gigi90]

Sapete una cosa? Appena torno a Milano, vado alla Mediateca di Santa Teresa, dove dovrebbe esserci un terminale per sfogliare l'archivio Rai... Magari trovo qualcosa, magari anche nell'emeroteca. Finalmente daremo una risposta dopo più di 20 anni